Уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 324, 325, 325.1, 327.1, 327.2 УК РФ на судебных участках Оренбургского района Оренбургской области не рассматривались.

           За период с 2019 года по март 2020 года на судебных участках Оренбургского района Оренбургской рассмотрено 18 уголовных дел по ч. 3 ст. 327 УК РФ, из них 2 уголовных дела передано по подсудности в Оренбургский районный суд, в связи с внесением изменений в УПК РФ, по 14 уголовным делам вынесены обвинительные приговоры, 1 уголовное дело прекращено в связи со смертью подсудимого, 1 уголовное дело прекращено с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (постановление отменено Оренбургским районным судом по апелляционному представлению прокурора).   

     Отвечая на вопросы программы изучения судебной практики по уголовным делам по ч. 3 ст. 327 УК РФ установлено, что документами, которые признавались официальными, а также предоставляющими права или освобождающие от обязанностей по рассмотренным уголовным делам являлись:

    - свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов.

    -     водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.

       Обвиняемые  указанные документы приобретали у неустановленного в ходе дознания лица заведомо подложное водительское удостоверение либо заведомо подложное свидетельство ДОПОГ. Данные документы обвиняемые использовали в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, том числе, перевозящим опасный груз. Использование означает предъявление подложного документа (показ) либо представление его (должностным лицам) в качестве подлинного. Вышеуказанные документы обвиняемые по указанным уголовным делам предъявляли сотруднику ДПС при проверке документов. Преступление указанной категории дел считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону.     

  Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 327 УК РФ, по обвинению в подделке, изготовлении официальных документов и т.д. на судебных участках Оренбургского района Оренбургской области не рассматривались.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 327 УК РФ на судебных участках Оренбургского района Оренбургской области  не рассматривались.

Под действиями как использование поддельного (подложного) документа расценивалось предъявление документа должностным лицам (сотрудникам ДПС ГИБДД). 

 Случаев квалификации деяний по совокупности преступлений, предусмотренных различными частями ст. 327 УК РФ не имелось.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 327 УК РФ на судебных участках Оренбургского района Оренбургской области не рассматривались.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 327 УК РФ на судебных участках Оренбургского района Оренбургской области не рассматривались.

Уголовные дела с квалификацией действий лиц по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ и иными статьями не рассматривались.

Оправдательных приговоров по вышеуказанной категории преступлений не выносилось.

Трудностей разграничения преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ и иными статьями Кодекса не возникало.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 327.1 УК РФ, ст. 327.2 УК РФ  на судебных участках не рассматривались.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 10 февраля 2019 года уголовному делу № 01-0027/19,  производство по уголовному делу и уголовное преследование по ч.3.

ст. 327 УК РФ в отношении Зайцева Д.А. прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ. Назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 9000 рублей. Апелляционным постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14.06.2019 постановление мирового судьи отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции указал, что положительные характеристики личности Зайцева Д.А., отсутствие у него судимостей, наличие малолетнего ребенка, с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно использования подложного документа при перевозке опасных грузов, являются недостаточными основаниями полагать, что преступление, совершенное Зайцевым Д.А., утратило общественную опасность, а потому прекращение уголовного дела с применением ст.76.2 УК РФ, является не обоснованным.

Уголовные дела, когда предметом преступления являлись электронные документы, электронные подписи, на судебных участках Оренбургского района не рассматривались