Накануне новогодних праздников Совет судей РФ опубликовал на своем сайте несколько ранее подготовленных заключений комиссии по этике, которые касаются возможности осуществления судьями определенных внесудебных видов деятельности.

В частности, в одном из заключений рассматривается вопрос о праве судьи размещать научно-практические публикации правовой тематики в приложениях "Яндекс" и "Телеграм". Речь идет о публикациях, подготовленных на безвозмездной основе во внерабочее время в научно-образовательных целях, размещаемых на страницах (каналах) названных приложений, а также об участии в аудиозаписи бесед на юридические темы с судьями и учеными-юристами.

По данному вопросу комиссия разъяснила, что написание судьей в свободное от работы время статей на правовые темы с их последующим опубликованием представляет собой допустимый вид деятельности, связанный с развитием права и законодательства. Размещение же таких текстов на страницах (каналах) незапрещенных приложений, в том числе "Яндекс" и "Телеграм", по сути ничем не отличается от их опубликования в научно-практических журналах (сборниках) и отвечает духу времени.

Участие судьи в аудиозаписях бесед на юридические темы с целью их последующего размещения на страницах (каналах) незапрещенных приложений, по мнению комиссии, также можно отнести к одной из форм деятельности, связанной с развитием права и законодательства, в виде публичных дискуссий.

Вместе с тем отмечается, что судья должен взвешенно подходить к выбору площадки, той или иной страницы (канала), которые будут использованы им для размещения статей и аудиозаписей.

Другие вновь опубликованные заключения комиссии посвящены вопросам, связанным с осуществлением некоторых видов деятельности судьями, пребывающими в отставке.