За период с 2010 по 2012 г. на с/у №3 Оренбургского района вынесено 48 решений по делам указанной категории. Из них исковые требования удовлетворены полностью по 46 делам, по двум в удовлетворении требований отказано.
1. В 2012 г. рассмотрено 2 дела по искам СНТ к членам СНТ о взыскании членских взносов. При этом по одному делу производство прекращено в связи с отказом от иска, по второму - вынесено решение с удовлетворением исковых требований.
При вынесении решения, судья руководствовался требованиями ст. 19 ч.2 п.6 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которой член садоводческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, положениями Устава СНТ.
2. За указанный период рассмотрено 3 дела между членами СНТ об устранении препятствий в пользовании земельными участками (по одному делу имелся спор о границе земельных участков, два иска содержали требования о вырубке или переносе садовых насаждений). При этом по всем трем делам стороны заключили мировые соглашения.
3. За указанный период рассмотрено 47 дел по искам членов садоводческих товариществ и СНТ к иным физическим лицам, органами муниципального образования и др. о признании права собственности на садовые участки и (или) объекты недвижимости, находящиеся на них.
По 45 делам вынесены решения с удовлетворением исковых требований, по двум делам в удовлетворении исковых требований отказано.
При удовлетворении исковых требований судья принимает во внимание то, что истец фактически принимает недвижимое имущество в виде земельного участка, является членом садоводческого товарищества, на протяжении определенного времени выполняет обязанности членов садоводческого товарищества, регулярно оплачивает членские взносы и другие платежи, несет бремя содержания и ухода за земельным участком, о правах на владение либо пользование указанным имуществом никто не заявлял в течение длительного времени, передача денежных средств подтверждена распиской.
По иску Б к Б., МИФНС о признании права собственности на земельный участок, в удовлетворении исковых требований было отказано в связи с тем, что истцом не были представлены доказательства заключения с умершим Б. договора купли-продажи земельного участка, являющимся основанием для признания права собственности за истцом.